胡律师说法｜漂泊猫闯大祸，投喂人赔24万，为“爱”买单合法合理
法院介绍，老林捡到了一只漂泊猫，因一向无人认领，便将猫养在了楼道里。老林家住20楼，将猫养在了自家门口楼梯上行通道角落处。他要是出门，就会把猫关在笼子里，要是在家，就会把猫放出笼子。
某日，老林下楼买东西，想着一瞬间就回来，就没将猫放进笼子里。谁知就这一瞬间，老林的街坊老李在出门时，就被这只猫咬伤了腿部。
老李当即前往医院处理创伤，注射了相关狂犬疫苗，但呈现了心悸、心动过速等症状，便前往另一家医院进行诊治并报警。
公安宝坻分局作出行政处罚，对林某养殖动物搅扰别人正常日子的行为予以正告。
后李某向法院申述，恳求依法判令林某补偿医疗费、护理费、养分费等经济丢失合计2万余元。
李某表明，林某在楼道公共区域养殖猫咪，咬伤了李某，林某作为养殖人应承当悉数补偿职责。
林某则表明，这只猫是他从楼下捡来的，他也一向在找人领养，现在仅仅暂时将猫放在楼道进行喂食。何况李某被咬伤时，林某没在家，并不清楚实际情况。因而，林某不认可李某建议的补偿金额。
法院审理以为，核对李某提交的事发其时的视频、事发后林某打给李某的通话录音等依据，能够确定林某养殖的猫散养在楼道内、李某被该猫咬伤的现实，且并无依据证明，李某存在成心或重大过失。因而，林某应对李某的丢失承当悉数补偿职责。
关于李某丢失的数额，经核算，医疗费5100余元、交通费240元，合计5300余元，林某应予补偿，其他费用无法律依据，不予支撑。
法院表明，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规则：养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责；可是，能够证明危害是因被侵权人成心或许重大过失形成的，能够不承当或许减轻职责。本案中，林某已然收留了漂泊猫，在收留期间就成为了漂泊猫的办理人，就应当对猫进行办理和束缚，比如说操控它的活动范围、采纳防止伤人的办法等等。
法官提示：爱猫爱狗人士在关爱动物的一起，更要关爱别人的健康和安全。即使是出于爱心收留漂泊动物，也要评价自己是否有安全的收留场所和办理操控动物的才能，力所能及，文明养宠。
文/北京青年报记者 屈畅
修改/倪家宁