宠物店里被自家猫咬伤谁担责
猫主人申述宠物医疗中心，法院判被告补偿医疗费交通费
潇湘晨报归纳 现在，很多人都养起了宠物，可是宠物伤人的工作也层出不穷。那么问题来了，自家宠物咬伤自己怎么办?衡阳市雁峰区人民法院微信大众号日前发布了一则事例。
2022年8月5日，张某到衡阳市某宠物医疗中心为其养殖的宠物猫打针疫苗，在该中心实习的尹某独自接待了张某，并为张某养殖的宠物猫进行疫苗打针。打针时张某因帮忙固定猫而被该猫不小心咬伤，随即前往医院就诊，经确诊为猫咬伤，随后接受了狂犬疫苗的全程接种，为此花费医疗费2019.5元。尔后，因补偿问题屡次洽谈无果，张某遂向法院申述要求某宠物医疗中心补偿医疗费用2019.5元、误工费1200元、交通费150元。
雁峰区人民法院经审理以为：在张某将其养殖的动物交予被告进行治疗前，张某是当然的承当风险操控职责的主体，但在动物接种疫苗过程中，应由施行接种的医务人员依据动物巨细、习性等实践情况进行评价，在打针疫苗时挑选适合的保定办法，确认参加人员规模和做好安全防护，因而张某对正在进行治疗的动物已不具有承当风险操控的才能，动物的风险操控职责已搬运由被告承当。
本案中，在侵权行为产生时，张某仅是经医务人员答应参加帮忙的人员，该动物已处于被告的直接操控和办理之下，故被告是本案侵权职责的主体。被告未依照动物治疗操作技术标准对接种疫苗的动物采纳安全办法，由未经履行兽医生监督辅导的实习学生独自展开动物治疗活动，对答应参加的人员未做好安全防护办法，违背了动物治疗的相关办理规则，张某对此不存在成心或过错，因而被告应对张某受伤的危害结果承当侵权补偿职责。经依法核定，法院判定被告向原告补偿医疗费、交通费二项丢失合计2119.5元。
法官说法
厘清事发时风险操控职责在谁
因养殖的动物存在必定的风险性，为避免动物致害别人，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规则，一般来说，在未托付别人办理的景象下，养殖人或办理人对其养殖的动物负有风险操控的直接办理职责，如养殖的动物形成别人危害的，养殖人或办理人便是承当侵权职责的主体。而本案的特殊性在于养殖的动物加害的对象是养殖人自己，故需厘清本案侵权行为在产生时，该动物的风险操控职责已由养殖人搬运由动物治疗组织承当，动物治疗组织才是动物的直接办理人，并实践承当动物风险操控的职责，其违背相关治疗标准形成动物养殖人危害，应当承当侵权职责。
来历：潇湘晨报